sleep和usleep均用于PHP脚本暂停，前者单位为秒，后者为微秒；sleep适用于粗粒度延时，如定时任务，usleep用于高精度场景如性能测试；两者均阻塞进程，影响并发性能。

在PHP中，sleep 和 usleep 都用于让脚本暂停执行一段时间，但它们的延时单位和精度不同，适用场景也有所区别。理解两者的差异有助于合理控制脚本执行节奏，同时避免不必要的资源浪费或阻塞问题。

sleep：秒级延时

sleep() 函数接受一个整数参数，表示暂停的秒数。例如：

sleep(3); // 脚本暂停3秒

它适用于需要较长时间等待的场景，比如定时轮询、防刷机制、任务间隔控制等。由于最小单位是秒，无法实现更精细的时间控制。

usleep：微秒级延时

usleep() 接受的是以微秒（百万分之一秒）为单位的参数。例如：

usleep(500000); // 暂停0.5秒（即50万微秒）

这使得 usleep 更适合需要高精度延时的场景，比如模拟高频操作、微服务间短暂退避、性能测试中的时间微调等。注意参数不能为负数，否则会报错。

两者对比关键点

• 单位不同：sleep 是秒，usleep 是微秒
• 精度不同：usleep 可实现更细粒度的控制（如 1ms = 1000 微秒）
• 参数类型：sleep 接受整数，usleep 也仅支持整数微秒值
• 系统依赖：实际延迟可能受系统调度影响，并非绝对精确

脚本阻塞与性能影响

无论是 sleep 还是 usleep，都会导致当前PHP进程。在这段期间，脚本不消耗CPU资源，但也不能处理其他逻辑。在Web环境中：

• 用户请求会被挂起，直到延时结束才返回响应
• 服务器并发能力下降，尤其在高并发下使用延时可能导致连接堆积
• Cli模式下使用相对安全，但仍需谨慎设计循环延时逻辑

若需非阻塞延时，应考虑结合消息队列、定时任务（如crontab）、异步扩展（如Swoole的协程sleep）来替代原生阻塞函数。

基本上就这些。根据实际需求选择合适的延时方式，避免滥用阻塞函数影响系统响应性。对于简单定时控制，sleep足够；需要精细调节时，用usleep更合适。