因为AI技术的发展，AI创作作品在文学、艺术、设计等领域逐渐崭露头角。只是，这些作品的著作权归属问题却成为了法律界和创作界关注的焦点。本文将探讨AI创作作品的著作权归属问题，以及相关法律法规的界定。

目前，关于AI创作作品的著作权归属存在争议。一方面，有观点认为，AI作为创作主体，其生成的作品应当属于AI本身或其开发者；另一方面，也有观点主张，由于AI缺乏人类的情感和创造力，其作品著作权应当归属于实际提供创意和指令的人类。

无意识、无主观性：AI的创作过程依赖于算法和数据，缺乏人类的情感和创造力。

高度依赖人类：AI的创作往往需要人类提供指令、数据等要素。

法律滞后：传统的著作权法难以适应AI创作的新模式。

经济利益：著作权归属不清可能导致创作市场混乱和不公平竞争。

创新保护：如何平衡技术创新与法律保护成为全球法律界关注的焦点。

案例一：某公司开发AI绘画软件，用户上传图片，AI根据图片生成画作。若用户购买画作，著作权归属于用户。

案例二：某AI音乐创作平台，用户上传歌词，AI根据歌词生成旋律。著作权归属于用户或AI平台。