std::to_string 会丢失精度，应使用 std::ostringstream 或 std::to_chars；通过 std::fixed + std::setprecision(n) 可精确控制小数位数，scientific 则控制有效数字位数。

直接用 std::to_string 会丢失精度，尤其对小数位数少或科学计数法表示的值；真正可控、可预测的转换得靠 std::ostringstream 或 C++17 的 std::to_chars。

用 std::ostringstream 精确控制格式

这是最常用也最灵活的方式，能指定小数位数、固定/科学格式、填充等。默认构造的 std::ostringstream 用的是默认浮点格式（defaultfloat），但输出可能截断末尾零或切掉多余小数位，需手动设置。

• 用 std::fixed + std::setprecision(n) 控制小数位数（如保留 6 位）
• 用 std::scientific 切换科学计数法
• std::setprecision 对 fixed 表示小数位数，对 scientific 表示总有效数字位数
• 记得 #include 、

float f = 3.1415926f;
std::ostringstream oss;
oss << std::fixed << std::setprecision(6) << f;
std::string s = oss.str(); // "3.141593"

std::to_chars（C++17 起）—— 零分配、高性能

这是目前最快、最底层的转换方式，不依赖流、不抛异常、不分配内存，但只支持十进制，且需要你预分配足够大的缓冲区（至少 10 字节存 float）。返回值是 std::to_chars_result，要检查 ec 是否为 std::errc::value_too_large。

• 缓冲区长度必须 ≥ std::numeric_limits::max_digits10 + 8（通常取 32 字节足够）
• 它不补零、不格式化，输出是“最短精确表示”（如 1.0f → "1"，不是 "1.000000"）
• 适合高频、嵌入式或性能敏感场景

float f = 0.1f;
char buf[32];
auto [ptr, ec] = std::to_chars(buf, buf + sizeof(buf), f);
if (ec == std::errc{}) {
    std::string s(buf, ptr); // "0.10000000149011612"
}

为什么不用 std::to_string(float)？

它内部调用 printf-style 格式化，对 float 先提升为 double，再按 double 精度转字符串，且固定输出 6 位小数（%f 风格），导致：

• std::to_string(0.1f) 得到 "0.100000"（看似正常，实则掩盖了实际二进制精度）
• std::to_string(1e-5f) 得到 "0.000010"，而真实值是 0.000009999999747378752，丢失了关键误差信息
• 无法控制是否显示尾随零、是否用指数形式

兼容旧编译器（C++11/14）的稳妥写法

若不能用 C++17，又不想引入第三方库（如 fmt），就封装一个基于 std::ostringstream 的函数，并统一处理常见需求：

• 默认保留 9 位有效数字（float 的 max_digits10）以保证反向解析不歧义
• 避免 std::fixed 导致大数变成一长串整数（如 1e6f → "1000000.000000"）
• 优先用 std::defaultfloat + std::setprecision(std::numeric_limits::max_digits10)

std::string float_to_string(float f) {
    std::ostringstream oss;
    oss << std::setprecision(std::numeric_limits::max_digits10) << f;
    return oss.str();
}
// float_to_string(1.23456789f) → "1.23456787"

真正要注意的是：浮点数本质是二进制近似，任何字符串表示都是某种取舍。选哪种方式，取决于你更在意可读性、可逆性，还是性能——别让 std::to_string 的“方便”掩盖了精度问题。